オンプレミスとは？クラウドとの違いを徹底比較｜メリット・デメリットと向いている企業
スータブル・ソリューションズサービス担当者「自社サーバー（オンプレミス）を維持すべきか、クラウドへ移行すべきか」
多くのIT担当者や経営者が直面するこの課題。かつてはオンプレミスが当たり前でしたが、現在はクラウドファーストが主流です。しかし、あえてオンプレミスを選択し続ける企業も少なくありません。
本記事では、オンプレミスの基礎知識からクラウドとの決定的な違い、それぞれのメリット・デメリットを徹底比較します。自社のビジネスに最適なインフラ形態を見極めるためのガイドとしてご活用ください。
目次
オンプレミスとは何か？
まずは、オンプレミスの定義とその基本的な仕組みを整理しましょう。
オンプレミスの意味と語源
オンプレミス（On-premises）とは、システムを運用するために必要なサーバーやネットワーク機器、ソフトウェアなどの設備を、自社が管理する施設内（オフィスやデータセンター）に設置して運用する形態のことです。
「premise」は英語で「構内」「敷地」を意味します。つまり「自社の敷地内で」運用することが語源となっています。近年ではクラウドの普及に伴い、それと対比する言葉として「オンプレ」と略して呼ばれることが一般的になりました。
自社サーバー運用の基本構成
オンプレミスでシステムを構築する場合、以下の要素をすべて自社で調達・管理する必要があります。
- ハードウェア： 物理サーバー、ストレージ、スイッチ、ルーター
- 設置環境： サーバーラック、専用の部屋、空調設備、安定した電源（UPSなど）
- ソフトウェア： OS、ミドルウェア、アプリケーション、セキュリティソフト
オンプレミスが主流だった理由
クラウドサービスが登場する前は、オンプレミスが唯一の選択肢でした。自社専用の回線を引き、物理的なハードウェアを自社のコントロール下に置くことで、高いパフォーマンスと強固な（物理的な）セキュリティを確保することがIT運用のスタンダードだったのです。
オンプレミスとクラウドの違い
オンプレミスとクラウドの最も大きな違いは、「資産として所有するか、サービスとして利用するか」にあります。
管理主体の違い
- オンプレミス： 自社がすべての責任を持ちます。故障時の部品交換から、OSのパッチ適用まで自社スタッフが行います。
- クラウド： 物理的な管理はサービス事業者が行います。ユーザーはインターネット経由でリソースを利用するだけです。
コスト構造の違い
ここが経営判断に最も影響するポイントです。
| 項目 | オンプレミス | クラウド |
| 初期費用（CAPEX） | 数百万〜数千万円（高額） | ほぼゼロ〜少額 |
| 月額費用（OPEX） | 維持費、電気代、保守費 | 従量課金（使った分だけ） |
| コストの見通し | 固定化されるため予測しやすい | 利用状況により変動する |
拡張性・柔軟性の違い
- オンプレミス： 容量が足りなくなると、新しいサーバーを注文し、納品を待ち、物理的に設置する必要があります。数週間〜数ヶ月かかります。
- クラウド： 管理画面から数クリックするだけで、数分以内にサーバーのスペックを上げたり、台数を増やしたりできます。
オンプレミスとIaaS・PaaS・SaaSの関係
「クラウド」と一口に言っても、その形態はさまざまです。オンプレミスと比較すると、その違いは「自由度」と「管理負担」のトレードオフであることがわかります。
自由度・責任範囲の比較
- オンプレミス vs IaaS： IaaSは物理層だけを任せるイメージです。OSより上の自由度はオンプレミスと同等ですが、ハードの保守が不要になります。
- オンプレミス vs PaaS： PaaSはプラットフォームまで任せます。開発に集中できますが、OSやミドルウェアの細かいカスタマイズは制限されます。
- オンプレミス vs SaaS： SaaSは完成されたソフトを使います。管理負担はゼロですが、独自のカスタマイズはほぼ不可能です。
移行のしやすさの違い
オンプレミスからの移行が最もスムーズなのはIaaSです。構成が似ているため、「リフト＆シフト（そのまま持っていく）」がしやすいためです。一方、SaaSへの移行は業務プロセスそのものをソフトに合わせる必要があります。
オンプレミスのメリット
クラウド全盛の時代に、なぜオンプレミスが選ばれ続けるのでしょうか。
高いカスタマイズ性
ハードウェア、OS、ネットワーク構成まで、すべてを自社の業務に合わせて1から設計できます。特殊な周辺機器との接続や、複雑な独自システムの運用にはオンプレミスが適しています。
セキュリティポリシーを自社で完全管理できる
「データは物理的に自社内に置かなければならない」という厳格な社内規定や法的規制がある場合、オンプレミスなら外部事業者のインシデントに左右されることなく、自社の基準でセキュリティを固められます。
レガシーシステムと親和性が高い
10年以上前に開発された古いシステムや、特定のハードウェアに依存するソフトウェアは、クラウド環境では動作しないことがあります。これらを使い続ける必要がある場合、オンプレミスが唯一の選択肢となります。
長期運用ではコストが安定する場合がある
従量課金のクラウドは、大量のデータ通信や24時間365日の高負荷稼働を続けると、月額費用が膨れ上がることがあります。5〜7年の償却期間で計算すると、オンプレミスのほうがトータルコストが安くなるケースも存在します。
オンプレミスのデメリット
一方で、オンプレミスには現代のビジネススピードにそぐわない側面もあります。
初期費用が高額
サーバー、ネットワーク、ストレージ、ライセンス料。これらを一括で調達するための多額の予算が必要です。
運用・保守の負担が大きい
物理的な故障（ディスクの破損や電源ユニットの故障）への対応、深夜の障害対応、サーバー室の温度管理など、情報システム部門の工数を大きく削ります。
スケール対応が難しい
急激なユーザー増に対し、オンプレミスは即座に対応できません。逆に、不要になったリソースがあっても、購入した機器を返品することはできません。
災害対策・BCPコストが高い
地震や火災などの災害に備えるため、遠隔地にもう一つのデータセンターを用意する場合、オンプレミスでは単純に2倍に近いコストと手間がかかります。
オンプレミスが向いているケース
以下の条件に当てはまる場合は、オンプレミスの継続、または選択を検討すべきです。
- 金融・医療など高い規制がある業界：データの物理的な所在を厳格に管理する必要があるケース。
- 独自要件が非常に多いシステム：パッケージソフトやクラウドの標準機能では対応できない独自の製造ライン制御など。
- 既存資産を活かしたい企業：すでに高価なサーバーを導入したばかりで、まだ償却が終わっていない場合。
- クローズドなネットワークが必要な場合：インターネットから完全に遮断された環境で機密情報を扱う場合。
オンプレミスからクラウドへ移行すべき？
結論から言えば、「特別な理由がない限り、新規システムはクラウドを優先（クラウドファースト）すべき」です。
移行を検討すべきタイミング
- ハードウェアの保守期限（EOSL）が迫っている
- テレワーク導入に伴い、外部から安全にアクセスしたい
- 運用保守に追われ、IT担当者が本来の戦略業務に集中できていない
ハイブリッド構成という選択肢
「すべてをクラウドへ」ではなく、重要なデータはオンプレミスに残し、Webサーバーなどの柔軟性が必要な部分はクラウドに置くという「ハイブリッドクラウド」が、現在の現実的な解として多くの企業で採用されています。
段階的移行の考え方
まずはメールやファイルサーバーなどのSaaS化から始め、次にWebシステムをIaaSへ移行するなど、段階を踏むことで失敗のリスクを最小限に抑えられます。
オンプレミスに関するよくある質問（FAQ）
Q：オンプレミスはもう時代遅れ？
A： 決して時代遅れではありません。役割が変わっただけです。クラウドが「標準」になった一方で、オンプレミスは「高度な要件を満たすための専門的な選択肢」として今後も残り続けます。
Q：セキュリティはクラウドより安全？
A： 一概には言えません。オンプレミスは「物理的に隠せる」安心感がありますが、最新のサイバー攻撃への防御（パッチ更新など）を自力で行うのは非常に困難です。最新のセキュリティ技術は、多くの場合クラウド事業者が先行して導入しています。
Q：中小企業でもオンプレミスは必要？
A： 特殊な業種を除き、中小企業こそクラウドの恩恵（低初期費用・低管理負担）を大きく受けられます。基本的にはクラウドを第一候補にすべきでしょう。
Q：完全クラウド移行は可能？
A： 可能です。多くの企業が「データセンター撤退（脱オンプレミス）」を完了させています。ただし、ネットワーク帯域や遅延（レイテンシ）の影響を強く受けるシステムには注意が必要です。
まとめ：自社にとって最適な「置き場所」を見極める
オンプレミスとクラウド、どちらが優れているかという議論に正解はありません。
- 完全なコントロールと安定を求めるなら「オンプレミス」
- スピード、拡張性、運用負荷軽減を求めるなら「クラウド」
まずは自社のシステムの現状を棚卸しし、どの部分をクラウド化すれば最もビジネス価値が高まるかを検討することから始めましょう。
投稿者プロフィール
- スータブル・ソリューションズは日々のITに関するQ&Aから、ITインフラ周りの構築・保守サポートまでワンストップで対応します。IT化の信頼おけるパートナーとして貴社に最適なソリューションを提案し、課題解決にオーダーメイド型のサービスを提供します。
【有資格】
■事業免許
総務省 届出電気通信事業者 A-10-3067号
東京都公安委員会 事務機器商営業許可 第306660205689号
東京都 産業廃棄物収集運搬許可 第13-00-119879号
神奈川県 許可番号 01400119879号
■取得認証
情報セキュリティマネジメントシステムISO27001認証（登録番号 JUSE-IR-402）
情報処理支援機関「スマートSMEサポーター」（認定番号 第16号-21100052(18)）
