統合脅威管理（UTM）とは？仕組み・メリット・選び方・費用まで初心者にもわかりやすく徹底解説

2025/12/3 2026/1/5

スータブル・ソリューションズサービス担当者

1 統合脅威管理（UTM）とは？基本概念と役割
2 UTMの仕組み｜どのように脅威を防ぐのか
3 UTMとよく比較されるセキュリティ製品との違い
4 UTM導入のメリットとデメリット
5 UTMの選び方｜失敗しない比較ポイント
6 UTMの料金相場と導入コスト
7 UTM導入の手順と運用のポイント
8 UTM導入でよくある質問（FAQ）
9 まとめ｜UTMは「手軽に強化できる企業向けセキュリティの出発点」

統合脅威管理（UTM）とは？基本概念と役割

統合脅威管理、英語では Unified Threat Management（UTM）は、企業ネットワークに侵入しようとする多様なサイバー攻撃から組織を守るために、複数のセキュリティ機能を一台にまとめて提供する仕組みを指す。従来、ファイアウォール、アンチウイルス、IPS、URLフィルタリング、メールセキュリティといった機能は、それぞれ専用のセキュリティ機器やソフトウェアとして独立して存在していた。しかし、サイバー攻撃の高度化・複雑化により、単一機能での防御では不十分になったことから、複数のセキュリティレイヤーを統合し、一元的に管理・運用できるUTMが登場した。中小企業では特に専門人材が不足しているため、効率よくセキュリティを強化できるUTMの導入が年々進んでいる。

UTMの定義

UTMとは、ネットワークに対する多層的なセキュリティ対策を一つのハードウェアまたはクラウドサービスの中に統合し、企業全体の脅威防御を簡潔かつ効果的に実現するための仕組みである。一般的に、ファイアウォール機能を中心に、ウイルス対策、侵入検知・侵入防止、Webフィルタリング、スパムメール対策など多様なモジュールを搭載しており、企業の入り口となるネットワーク境界に配置することで脅威の侵入を未然に防ぐ役割を担う。

UTMが登場した背景（高度化するサイバー攻撃）

かつては、外部からの攻撃の大半が単純なウイルス感染やポートスキャンといった容易に対処可能なものだった。しかし現在では、ランサムウェア、標的型攻撃、ゼロデイ攻撃、フィッシング、ボットネットなど、複数の攻撃手法を組み合わせた複雑な攻撃が主流となっている。これらの攻撃は、従来型ファイアウォールだけでは防ぎきれず、複数のセキュリティ対策が連動して動作する環境が必要となった。この状況に対応するため、複数の防御機能を一体化し、専門知識の少ない担当者でも扱えるようにしたUTMが市場で広く受け入れられたのである。

UTMでまとめて管理できる脅威・セキュリティ機能

UTMには、多数のセキュリティ対策が統合されており、それぞれが連携して企業を保護する。ファイアウォール機能は外部との通信をフィルタリングし、許可された通信のみを通過させることで不正な侵入を防ぐ。アンチウイルス機能は、既知のウイルスやマルウェアを検知し、ネットワーク内に侵入する前に遮断する。IPSは異常なトラフィックや攻撃パターンを検知し、リアルタイムで攻撃をブロックする。URLフィルタリングは、有害サイトへのアクセスを防ぎ、従業員の不用意なアクセスからリスクを軽減する。メールセキュリティ機能は、スパムメールや不正添付ファイルを検出して感染を未然に防ぐ。これらすべてを一体化して管理できるのがUTMの最大の利点である。

UTMの仕組み｜どのように脅威を防ぐのか

UTMは企業ネットワークの入り口に配置され、外部から流入するすべての通信を精査することで脅威を食い止める。一つひとつの機能は単体では限定的な効果しか持たないが、複数を組み合わせて運用することで高い総合防御力が実現される。

ネットワーク境界での一元防御

企業ネットワークは、外部インターネットと社内ネットワークの境界に位置するポイントがもっとも攻撃の標的となりやすい。UTMはこの境界部分に設置され、すべての通信を監視することで脅威を早期に遮断する。従来は複数台のセキュリティ機器を連携させる必要があったが、UTMの場合は単一の機器で一元的に管理できるため、導入と運用が大幅に簡素化される。

複数の脅威検知エンジンが連携して動作

UTM内部では、さまざまな脅威検知エンジンが常に連携しながら動作している。たとえば、ある通信が不審と判断された場合、ファイアウォールだけでなくアンチウイルスやIPSのエンジンも同時にチェックを行い、多角的な視点から脅威の有無を判断する。これにより単一機能では見逃されてしまうような複雑な攻撃にも対応でき、企業の防御力を全体的に底上げする効果がある。

クラウド連携型UTM（次世代UTM）の特徴

近年はクラウドと連携するタイプの次世代UTMが普及し始めている。従来型のUTMはオンプレミスに設置するハードウェア型が一般的だったが、クラウド型UTMは最新の脅威情報がリアルタイムで更新されるため、新しい攻撃手法への対応が迅速である。また、リモートワークや複数拠点を持つ企業においても柔軟に対応でき、運用管理の負荷も低減できるという特徴がある。

ログ管理・可視化機能の役割

UTMにはログ管理機能が搭載されており、ネットワーク上で発生した通信や脅威検知の履歴を詳細に記録する。このログを分析することで、企業は自社のネットワークがどのような攻撃にさらされているかを把握でき、適切な対策や改善策を講じる判断材料となる。さらに、管理画面では脅威状況がグラフやレポートとして可視化されるため、専門知識のない担当者でも直感的に状況を理解できる。これらの可視化機能は、セキュリティ運用の実効性を高めるために非常に重要である。

UTMとよく比較されるセキュリティ製品との違い

UTMは便利で多機能だが、すべてのセキュリティ製品の代わりになるわけではない。ファイアウォールやNGFWといったネットワークセキュリティ製品、さらにはEDRやXDRのようなエンドポイントセキュリティ製品とは役割が異なるため、それぞれの違いを理解して導入判断を行うことが重要である。

ファイアウォールとの違い

従来型ファイアウォールは主にIPアドレスやポート番号に基づいて通信を制御する。しかし今日の攻撃は、正規の通信ポートを使用しながら内部に侵入するケースが増えており、単純なファイアウォールでは対応が難しくなっている。UTMはファイアウォール機能に加え、アンチウイルス、IPS、URLフィルタリングなど複数の検知レイヤーを組み合わせることで、より総合的な防御を提供している。

NGFW（次世代ファイアウォール）との比較

NGFWは深層パケット検査（DPI）やアプリケーション制御など、高度な分析機能を備えたファイアウォールである。UTMとの違いは、NGFWがネットワーク層での高度分析に強みを持つのに対し、UTMは多機能であることを重視している点にある。NGFWは精密な制御が可能だが運用が複雑になりがちであり、中小企業にはUTMの方が扱いやすい場合も多い。

EDR / XDRとの役割の違い

EDRはエンドポイントでの挙動監視に特化し、感染後の対処を重視したソリューションである。XDRはネットワークログやクラウドログなども統合し、より広範囲の攻撃検知を実現する。一方でUTMはネットワーク入口での“侵入前防御”を目的としており、役割が根本的に異なる。企業が高度なセキュリティ体制を構築するには、UTMとEDRを併用するのが一般的である。

ゼロトラストモデルとの関係

ゼロトラストは「何も信用しない」を前提に、ユーザーやデバイス、通信の正当性を逐次確認しながらアクセスを制御する考え方である。UTMはネットワーク境界での防御を基本とするため、ゼロトラストモデルとは設計思想が異なる。しかし、中小企業ではゼロトラストを完全導入するのは難しく、その第一歩としてUTMを導入し、境界防御を固めたうえで段階的にゼロトラスト要素を追加する方法が現実的である。

UTMを使うべき企業・使うべきでない企業

UTMは多機能であるがゆえに、企業ごとに適性が分かれる。専門人材が不足している中小企業、全社的に統一したセキュリティ対策を低コストで整えたい企業には非常に適している。一方で、大規模システムを運用し、高度で細かい制御が求められる企業では、UTMだけでは不十分になることがある。その場合、NGFWやEDR/XDRを併用する形で総合的なセキュリティ体制を構築する必要がある。

UTM導入のメリットとデメリット

UTMには中小企業にとって非常に魅力的なメリットがある一方で、構造的に避けられないデメリットも存在する。導入を検討する際は、これらの両面を理解したうえで自社に適しているかどうか判断することが重要である。

メリット

UTMの最大のメリットは、一元管理による運用負荷の軽減である。従来は複数のセキュリティ製品をそれぞれ個別に設定し、アップデートやログ管理を行う必要があったが、UTMを導入することで管理画面が統合され、担当者の負荷が大幅に低減する。また、複数機能をまとめて導入できるため、個別に購入するよりもコストが抑えられる場合が多い。さらに、専門知識がなくても導入しやすいという点は、中小企業にとって非常に大きな利点となる。総合的にセキュリティレベルが底上げされ、企業の防御力が向上することもUTM導入の重要なメリットである。

デメリット

UTMは多くの処理を1台で行うため、高負荷時には処理速度が低下する可能性がある。特に大量のトラフィックを扱う企業や、大人数が同時に利用する環境では注意が必要である。また、1台に多機能を集約するという性質上、その機器が故障するとネットワーク全体が停止する「単一障害点（SPOF）」になり得る点もリスクである。さらに、高度なセキュリティ要件が求められる業界では、UTMの多機能性よりも個別の専用製品の方が適している場合もあるため、企業規模や業務内容に応じた判断が必要となる。

UTMの選び方｜失敗しない比較ポイント

UTM選びでは価格だけで判断すると失敗しやすい。企業のネットワーク規模、業務内容、将来の拡張性などを考慮し、複数の観点から比較することが重要である。まず、自社にどのようなセキュリティ機能が必要なのかを洗い出す作業が欠かせない。例えば、Webアクセスが多い企業であればURLフィルタリングが重要になり、メールを頻繁に使う企業ではメールセキュリティの強化が求められる。このように業務内容によって必要な機能は大きく異なるため、要件整理はUTM選定の最初のステップである。

通信速度（スループット）と同時接続数も重要な要素である。スペックが不足すると業務に支障が生じるため、実際の利用人数や通信量を考慮して適切な性能のモデルを選ぶ必要がある。サポート体制やアップデート頻度も製品選びの重要な基準であり、万が一のトラブル時に迅速に対応できるかどうかは企業の業務継続に直結する。また、クラウド型とアプライアンス型の選択も重要である。クラウド型は柔軟性と運用の容易さが特徴で、リモートワーク環境にも対応しやすい。アプライアンス型は安定した動作が期待でき、内部ネットワークを重視する企業に向いている。最後に、VPN機能の有無や料金体系も比較すべきポイントである。VPNはリモートワークで必須となる機能であり、多くの中小企業で重視されている。

UTMの代表的なメーカーにはFortinet、Sophos、WatchGuardなどがあり、それぞれに特徴がある。Fortinetは高性能と豊富なラインナップが強みであり、Sophosはエンドポイントセキュリティと連携した統合管理に優れる。WatchGuardは扱いやすさと安定性が評価されており、中小企業で広く導入されている。これらの特徴を踏まえて、企業規模や用途に適した製品を選定することが重要である。

UTMの料金相場と導入コスト

UTMの導入には、本体価格だけでなく年間ライセンス費用やネットワーク構成に応じた追加コストが発生する。本体価格の相場は、中小企業向けでおおよそ10万円から40万円程度であり、性能や機能の幅によって大きく変動する。また、多くのUTMではアンチウイルス、IPS、URLフィルタリングなどの機能ごとにライセンスが必要となり、年間の維持費として数万円から数十万円が発生する。企業によっては複数年契約によってコストを削減できるケースもあるため、長期的な運用を前提に料金体系を確認することが重要である。

ネットワーク構成も費用に影響を与える。例えば、複数拠点を持つ企業や、リモートワーク環境を整備する企業では、追加のVPN装置やクラウドサービスの利用が必要になることがあり、導入コストが増加することがある。中小企業で一般的な導入例としては、オフィス内のメインルーターをUTMに置き換え、従業員数十名規模のネットワークを保護するケースが多い。このような場合、初年度の総費用は本体価格とライセンスを合わせて20万円から50万円程度となることが多い。導入後も適切な運用とメンテナンスを継続することで、UTMの効果を最大限に引き出すことができる。

UTM導入の手順と運用のポイント

UTMを導入する際には、まず企業のセキュリティ要件を整理する必要がある。どのような業務システムを利用しているのか、どの種類のデータを扱っているのか、外部アクセスはどの程度あるのかといった情報を明確にし、それに基づいて必要なセキュリティレベルを定義する。設置と初期設定では、ネットワーク構成に応じてIPアドレスを設定し、アクセス制御ポリシーを構築する。これらの設定は企業のセキュリティ方針を反映させる必要があるため、慎重に行わなければならない。

運用においては、ログ分析とアラート対応が重要である。UTMは日々の通信ログを詳細に収集しており、これを分析することで潜在的な脅威や異常な挙動を早期に発見できる。

定期的なアップデートも忘れてはならない。脅威情報は日々更新されているため、UTMのシグネチャが古いままでは最新の攻撃を検知できない可能性がある。自動更新機能を活用しつつ、必要に応じて手動で更新状況を確認することが望ましい。また、SOC（Security Operation Center）や外部のセキュリティサービスと併用することで、自社内では検知しづらい攻撃にも対応できるようになる。こうした外部サービスはアラート対応や監視を代行してくれるため、専門知識に乏しい企業ほど大きな恩恵を受けられる。

UTM導入でよくある質問（FAQ）

UTMだけでどこまで防げるのかという質問は非常に多い。UTMは多層防御を実現する強力なツールであるが、万能ではない。侵入前の防御を得意とする一方、侵入後の対策はEDRの領域であり、役割が異なるため、企業が総合的な防御体制を築くには両者の併用が重要である。また、クラウドサービスの普及に伴い、社外でデータが扱われる機会も増えており、クラウドセキュリティとの併用が必要なケースも多い。SaaS型ツールの利用が多い企業は、CASBやクラウド型ファイアウォールとの連携を検討するべきである。

UTMは企業規模によって最適なモデルが異なる。小規模事業者では低価格帯のモデルで十分な場合が多いが、従業員数が増えるほど必要な処理能力や同時接続数が増えるため、上位モデルを選択する必要がある。また、UTMの耐用年数は一般的に五年前後と言われており、更新タイミングを逃すと最新の脅威に対応できなくなる可能性がある。ネットワーク環境の変化やトラフィック量の増加も更新判断の材料となるため、適切な時期にリプレイスを検討することが望ましい。

まとめ｜UTMは「手軽に強化できる企業向けセキュリティの出発点」

UTMは、多様化するサイバー攻撃から企業を守るために、複数の防御機能を一体化した非常に優れたセキュリティ機器である。特に専門人材が不足しがちな中小企業にとっては、導入と運用の負荷を抑えながら高い防御力を確保できる点が大きな魅力となる。ファイアウォール、IPS、アンチウイルス、URLフィルタリング、メールセキュリティなどの機能が統合されているため、個別に導入するよりも効率的かつ経済的である。

しかし、UTMは万能ではないことも理解しなければならない。侵入後の対処やクラウド領域の防御については別のセキュリティ製品が必要になり、企業ごとの業務環境に応じた多層的な対策が求められる。重要なのは、自社のセキュリティ要件を正確に把握し、UTMをどのような位置付けで活用するかを明確にすることである。UTMは中小企業におけるセキュリティ強化の第一歩として非常に優れており、適切に導入・運用することで企業全体の安全性と業務継続性を大きく高めることができる。この理解を基盤に、将来的にはEDRやゼロトラストモデルへの段階的な移行も視野に入れながら、持続的で堅牢なセキュリティ体制を構築していくことが望まれる。

投稿者プロフィール

スータブル・ソリューションズサービス担当者: スータブル・ソリューションズは日々のITに関するQ&Aから、ITインフラ周りの構築・保守サポートまでワンストップで対応します。IT化の信頼おけるパートナーとして貴社に最適なソリューションを提案し、課題解決にオーダーメイド型のサービスを提供します。

【有資格】
■事業免許
総務省　届出電気通信事業者　A-10-3067号
 東京都公安委員会　事務機器商営業許可　第306660205689号
 東京都　産業廃棄物収集運搬許可　第13-00-119879号
 神奈川県　許可番号　01400119879号

■取得認証
情報セキュリティマネジメントシステムISO27001認証（登録番号 JUSE-IR-402）
情報処理支援機関「スマートSMEサポーター」（認定番号第16号-21100052(18)）